Бред какой. Если я не сниму лучше, то и откровенным говном хвастаться не буду. И уж тем более выдавать рядовую фотку за творение гения - тем более. Чтобы решить, хорошую компьютерную игрушку мне подкинули или плохую, мне нет необходимости уметь создавать компьютерные игры - мне достаточно в нее поиграть. Чтобы решить, хороший фильм или нет - мне нет необходимости заканчивать киноакадемии и быть, например, режиссером. Мне достаточно посмотреть другие фильмы и сравнить. Чтобы понять, хорошая фотография или плохая, мне нет необходимости уметь фотографировать так же. В общем-то, ни одного возражения по поводу моих комментариев к фотке нет. Есть только "левые разговоры" и явная поддержка автора фотографии.

:) Я просто не понимаю, почему оценивают не фотографию, а то, что к ней, собственно говоря, имеет посредственное отношение - какой-то момент из жизни. Ну, блин, я сейчас выложу говнофото с фанатами после того, как наши в прошлом году вышли в финал по футболу. Тоже, типа, дорогой момент для многих. Только будет ли от этого моя фотография лучше? Вряд ли. Мне тут недавно показали фотографии профессионального фотографа, сделанные на свадьбе брата подруги. Вот там фотки - действительно супер! Чувствуется, что человек действительно профессионал - и композиции блеск, и свет использовал удачно, и идеи интересные подкинул (а не эти стандартные "маленькая невеста танцует на ладони у жениха" или "маленького жениха держит за шкирку большая невеста"). Правда, говорят, выложили они за это удовольствие безумную сумму.

Вы, похоже, невнимательно читаете то, что я написала. Где я написала, что считаю, что эта фотография единственная? Цитату, плиз. А то выдумываете невесть что... Ну и что, что на моем СА будет это написано? Не вижу в этом ничего плохого. Другое дело, что я если и выложу что-то в сеть из него, то только на яндекс.фотки - друзьям показать, как мы погуляли. Но не буду выкладывать на фотосайт с претензией на художественность или что-то там еще. У меня диски забиты фотографиями с корпоративов. Это - тоже из разряда СА. И что? Мне их тоже сюда вывалить? Там есть прикольные рожи. И эти корпоративы - тоже дороги мне, потому как "Это- прежде всего ПАМЯТЬ о незабываемых днях.. О красоте, молодости, Любви, счастье...". Вон, выше написал про СА человек, который снял уже штук пятнадцать свадеб. Странно, что у него такое же мнение, что и у меня.

А! Теперь понятно :)

Не поняла смысл коммента в данном случае.

А Вы поставьте брюнетов под яркое полуденное солнце на значительное расстояние от себя... Никто и не поймет, разглядывая фотографии, что молодые были брюнетами.

Прежде чем удивлять всех нарушением правил, надо научиться ездить по правилам. Клоуны прежде чем смешить зрителей неудачными финтами, сначала учатся делать их удачно. Танцоры, прежде чем придумывать свои па, учатся танцевать по правилам. Есть гении, которые могут без "базы" творить удивительные вещи, но их - один человек на поколение.

Ну, раз автор претендует на нечто большее, чем СА... Далее - ИМХО. Неудачный свет. Дневное солнце - не самое хорошее освещение, так как равномерно освещает все, что под ним. Скучно. Центрирование объекта съемки. Конечно, это не запрещено и частенько оправдано. Но опять-таки - скучно. Центрировали пару - и потеряли динамику, хорошо заданную изначально направляющими - полосами на дороге. Не нравится обрубка тени молодоженов на дороге. Вот если бы не центрировали их, тогда хотя бы сделали еще одну направляющую из их тени. Огромное количество фотографического мусора. Фотография перегружена деталями, которые, собственно, никому не нужны. Итог - композиция неудачная. Фотка для СА - чтобы потом, спустя годы, сидеть вдвоем и вспоминать, как прикольно было стоять по центру дороги.

Кстати говоря, на этом сайте используется определение Семейный Архив. Об этом подробно написано в Правилах.

СА - это Семейный Альбом.

Для СА - хорошо.

Красиво. Но для меня многовато черноты в ЛНУ - перетягивает она взгляд от красоты в небе.

А фонарь можно и зашопить - в данном случае это сделать будет просто. Отлично поймали солнце! :)

Ага :) Рук нет, одни ноги длинные :)

Да, это точно :) Вот, наконец-то, случились выходные после трех недель без выходных. Так меня на цветкофото потянуло - яркое и беспорядочное :)

:) Спасибо :)

Интересно получилось. Но как-то шума много.

Левая часть загружена, правая часть - пустая. Дисбаланс. Ну и плюс - обрезка зонтика.

Вот и я о том же. Попробовать бы точку съемки повыше и чуть ближе к голове девушке - получилось бы более пропорционально.

ИМХО, неправильно немного взяли точку съемки. Из-за этого произошла диспропорция - ноги кажутся крупнее, чем они есть на самом деле.