interfotki.ru
Логин: Пароль:
Регистрация Запомнить

Конкурсы

архив конкурсов


Всего в системе: 0 | Конкурсантов: 23591 | Работ: 104484 | Комментариев: 1094717
Конкурс фотографии. 7 номинаций! По три победителя в каждой! Авторы, занявшие призовые места,
получат ценные призы! Также, регулярно проводятся тематические мини-конкурсы.

Подружки

Ню

Описание


Подружки

Производитель: не определено

Модель камеры: не определено

Выдержка: не определено

Диафрагма: не определено

Фокусное расстояние: не определено

ISO: не определено

Компенсация экспозиции: не определено

Время съемки: не определено

Программа: не определено


автор:С К Посмотреть в виде слайд-шоу

все работы автора (103)

снято: 16.08.2009 / добавлено: 16.08.2009

просмотров: 4291

тэги:

HTML-коды:

для вставки в ЖЖ (с голосованием)

просто ссылка на фотографию




Голосование: Участник "Годового конкурса InterFotki.ru"

102

Проголосовало: 35

История голосования


Комментарии

[--] ?? ???????? 17.08.2009 все фотографии: 66 голос: 10

Блондинистая модель, встав сзади и обняв впередистеящую сначала спрашивает у фотографа "Так нормально?" и обращает свой взгляд на шатенку, которая в это время с таким отрешенным лицом, что все искусственные домогания блондинки просто падают на пол, рассыпавшись на кусочки.
В общем, не верю, постановочность сквозит во всем. не берусь судить за других, но если и соблазнять касаниями тела другой девушки, то во всяком случае вторая рука не полезет на плечО, а скорее обнимет за талию, чтобы предполагаемого шанса убежать у шатенки не было и прочувствовать близость другого тела. так наверное. Плохо играют белый цвет груди делает её плоской((
Простите засранку за критику. Страсти хочется, фламенко, танго эмоций, а от этого в моем стакане молоко скисло((

[--] С К 17.08.2009 все фотографии: 103 голос: -7

Ну Станиславских на форумах подобных этому всегда хватало, не в перевой. И всем чувства подавай, что б если модель, то ни как не меньше Сары Бернар по эмоциональному насыщению))))Всегда в ответ хочется ответить- каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны....это я к тому, хотите эмоций, не нра постановка, отлично! сделайте и покажите как! а мы поучимся, порадуемся за вас)))))

[--] ?? ???????? 17.08.2009 все фотографии: 66 голос: 13

Думаете, я буду с вами спорить? Вы совершенно правы...со своей позиции)) сами же знаете - самое легкое и простое в этой жизни разводить чужие проблемы и смотреть на другое со стороны)), но я не менее критично отношусь и к себе, поэтому и считаю, что такой подход позволяет оценивать то, что делают другие.
Меня утомляют ответы "сделай сам, раз такой умный". Только Вы не забывайте - шедевры делают не авторы, шедевры делают зрители. Не обязательно нужно что-то делать, чтобы понимать и разбираться в сути вещей. Я не мою полы, но понимаю, когда грязно -грубый пример, но доходчивый :)
Я мню себя Станиславским, Вы - себя достойным объектива мастером. Сдачу? :)

[--] С К 17.08.2009 все фотографии: 103 голос: -4

А моя позиция такова- мне интересен критик который не занимается словоблудством и не аппелирует к Стасову или Добролюбову, и не ссылается на то ,что не не обязательно варить борщ ,чтоб в нём разбираться, а именно тот, кто умеет сам. Вот тогда такой критик для меня возможно и Станиславский (хотя тот всёж больше режиссёр, чем критик), в противном случае скорее Лаврович или Латунский)))) или как говорил Б.Шоу - тот кто умеет- делает, кто не умеет- учит.)))) Вот и вся моя позиция, сделай и покажи как, не расскажи, а покажи. ....
Ваш выпад, сударыня))))

[--] Петр Новиков 17.08.2009 все фотографии: 36 голос: 0

У Яны вполне неплохие работы... По этому как то не очень понятно, что надо сделать, для того, что бы можно было критиковать...

[--] С К 17.08.2009 все фотографии: 103 голос: -4

А я говорю в принципе, безотносительно Яны. А уж коль речь о ней, то я говорю не о работах вообще, а о работах в данном жанре. Эмоции не устраивают? Не верите? Кажется наигранным? не вопрос....ПОКАЖИТЕ как.))))))

[--] Петр Новиков 17.08.2009 все фотографии: 36 голос: 4

Ну это тогда не критика будет, а создание своей работы... И если получится лучше, можно будет поставить себе плюсик... Тока вот какое отношение это будет иметь к критике я не очень понимаю...

[--] С К 17.08.2009 все фотографии: 103 голос: -6

А я не понимиаю почему все, кто заглянул ко мне на страничку и оставил коммент, априори считаются критиками? Как вы полагаете на сайте все отличные фотографы? думаю понятно что это далеко не так. Одни снимают хорошо, другие похуже. А критики? все хорошие критики? квалифицированные? грамотные? знающие суть вопроса? думаю и тут ответ очевиден. Далеко не так. А как мне, как фотографу определить хороший это критик или нет? знает человек фото или это случайный зевака. Как определить? какой алгоритм идентификации ценности такого критика? Я должен у него запросить документ о его состоятельности как критика? или может всёж поступим проще, заглянем к нему на страничку и посмотрим, а что это наш самопровозглашённый критик умеет, сам. И всё станет ясно. Разве нет?

[--] Петр Новиков 17.08.2009 все фотографии: 36 голос: 3

Ну если так важна квалификация критика как фотографа, то идем на страницу к Яне и смотрим... В чем проблема то?

[--] Петр Новиков 17.08.2009 все фотографии: 36 голос: 9

Тока, вот что забавно... Все по чему то, начинают требовать придьявить фотки, только если отзыв отрицательный, а вот если положительный квалификация критика значения почему то не имеет... и фотки предъявлять не надо... оно и понятно, и так приятно...

[--] С К 17.08.2009 все фотографии: 103 голос: -3

Именно это я и делаю, если вижу комментарий критический иду на страничку к его автору. А вот почему вас смушает реакция на отрицательные комменты? Странно что вы вообще задаётесь подобным вопросом. по- моему это совершенно естественно. вот вы сами разве коллектционируете все подрял комменты? оптом так сказать? вряд ли.....нормальный человек, получив замечание хочет понять, это замечание несёт в себе позитив, оно исходит от человека знающего предмет разговора или это очередной "умник" нахватавшись вершком и скомплимировав из них нечто подобное на критику выдал на гора очередную порцию своего банального негатива. Я думаю, что комменты вправе оставлять все, а вот ценность их для автора работы далеко не равнозначна и именно об этом я и веду разговор.

[--] Петр Новиков 17.08.2009 все фотографии: 36 голос: 0

Ну так все же просто, если автор состоялся как фотограф, он вполне способен отличить кто вершков нахватался и куражится, а кто по делу пишет... Можно даже не вывешивая фотку прикинуть кому чего не понравится, что скажут те кто побалагурить хочет ничего не зная, а что продвинутые по делу... А если не в состоянии разобраться то ему любая критика на пользу пойдет...

[--] Николай Третьяк 17.08.2009 все фотографии: 170 голос: 0

http://www.interfotki.ru/work/show/61270/

Согласен с Вами !

[--] ?? ???????? 17.08.2009 все фотографии: 66 голос: 1

Нююю, Вы то как раз и не можете определить хороший критик или нет - Вы лицо заинтересованное))))), уважаемый СК :)
Не расстраивайтесь Вы так, это просто из оперы "Не ждали")))

[--] С К 17.08.2009 все фотографии: 103 голос: -2

Да с чего вы взяли что я расстраиваюсь? идёт нормальный обмен мнениями. Одни пыжаться доказать что они критики и автру остаётся только с придыханием и благоговением воспринимать чужжие комменты не смея даже и думать об оппонировании. Я ж всего навсего говорю- пишите что хотите, друзья, но позвольте мне самому решщать какой коммент мне важен а какой я через минуту забуду.

[--] ?? ???????? 17.08.2009 все фотографии: 66 голос: 7

Из всего Вами сказанного делаю вывод - Вам мнение, которое по воле случая оказалось критичным не нужно. Реагируют как Вы те, кто себя уже считают весомым автором, достигшим потолка :) Совершенству нет предела, а Вы его достигли))
А касаемо показать как...зачем мне то показывать? Показываете Вы, а я, как зритель, высказываю мнение. Есть оставляющее впечатление присутствия, а есть впечатление "вранья" и я считаю себя обманутой. Я не думаю, что что-то создающий режиссер на критику скажет "Покажи сам КАК надо" - я не вижу смысла зачем вообще тогда что-то делать :) Мне ненужно быть Станиславским, чтобы сказать то, что у меня в голове от просмотра.
Примерный диалог уже был с двумя авторами одних работ, отреагировавшими аналогично Вам.
Так и сейчас - желания больше подходить к работам автора, который осуждает зрителя за его мнение, не вызывает. Отрубает напрочь.
Простите, что не увидела в этой работе искренность :)

[--] Николай Третьяк 17.08.2009 все фотографии: 170 голос: 0

http://www.interfotki.ru/work/show/61270/

Яна, Вы как говорится, "Не в бровь, а в глаз" !!!
Я уже чувствую себя первоклассником в фотографии после подобного "общения" с "мастером."
на счет искренности с Вами совершенно согласен.

[--] С К 17.08.2009 все фотографии: 103 голос: -4

А вот типичный пример как раз такого горе-критика у котрого я спросил , дружище, а не пришлёшь ли ты мне ссылочки, по которым можно понять чтож ты имел ввиду. В результате получаю ссылки на.....работы из другой оперы и тем самым подтверждается, что мой критик, просто занимается словоблудством не имея понятия о предмете разговора. Если б вы не удалили свои ссылки , то и другие могли бы видеть, что ваш коммент и ваши ссылки, извините из другой оперы. Я вам на это указал. Получил очердную дозу упрёков в нелюбови к критике, что и нашло продолжение в ваших комментах уже под этой работой. Некрасиво, дружище, не слоидно.

[--] С К 17.08.2009 все фотографии: 103 голос: -5

А не надо переворачивать всё с ног на голову. Я реагирую так, как считаю нужным. И позиционирую значимость критики так, как считаю нужным позиционировать её для себя. Вы препочитаете другое?- это ваш выбор. Но вот только обсуждая критику не надо бы переходить на личности и вешать ярлыки, кто чего достиг и кто сам себя как позиционирует, это даже неприлично. Вы оставили коммент. Я вам пытаюсь оппонировать и высказываю сволю точку зрения на критику. Они у нас не совпадают. И отлично. Только зачем при этом притягивать за уши личностные эпиттеты- типа достиг предела, остановился в развитии....У каждого своя правда, моя позиция предельно чётко мною описана. Мне интересен оппонент не знающий как снимать ТЕОРЕТИЧЕСКИ, а делающий это сам. Вам очевидно нравятся другие критики- это ваш выбор.

[--] ?? ???????? 17.08.2009 все фотографии: 66 голос: 6

Даже пикироваться с Вами неинтересно - Вы на своей волне, недоступной другим :)

[--] Николай Третьяк 17.08.2009 все фотографии: 170 голос: 0

Яна, думаю, что С К нужно сказать спасибо. Благодаря ему, посмотрел Вашу галерею.
Работы очень понравились.

P.S.
Не стоит тратить время и силы, на пустоту. Ведь общение должно быть приятным и полезным.

[--] С К 17.08.2009 все фотографии: 103 голос: -2

А что тут недоступного? всего лишь быть избирательным к критике, быть аргументированным, логичным и требовать того же от оппонента . Надо не быть критиканом- теоретизатором, а разговаривать одним языком коллег по цеху, языком фотографов, ибо фото-первично, а критика( если она и есть, в чём я лично сомневаюсь) вторична. И сайт этот- ведь ФОТО сайт, а не сайт каких- то там эфемерных фотокритиков.

[--] Николай Третьяк 17.08.2009 все фотографии: 170 голос: 0

Уважаемый С Л. Я тоже реагирую. На то, как человек себя ведет по отношению к другим. И "личности" и "достижения" здесь ни при чем.
Хотя потому, как их у меня, уверен, больше, нежели у Вас.
Вам пишут комменты вполне лояльно. И вовсе не для того, что бы задеть Ваше самолюбие или амбиции.
Вы сами создаете о себе определенное мнение.

[--] С К 17.08.2009 все фотографии: 103 голос: 1

Ну опять....где вы нашли моё нелояльное отношение к моим оппонентам?Есть хоть один личностный эпитет? Оскорбление? Да вы можете обо мне придумать себе всё что хотите, но не надо мне ничегоприписывать. Проччтите все мои посты, что вних? моё отношение к критике.Она вам не нра? и что с того? Оно моё мнение, ни для кого не оскорбительное. И при чём тут моё какое- то там отношение к другим, которое вы опять пытаетесь мне приписать.

[--] Виктор Варзаков 17.08.2009 все фотографии: 962 голос: 0

Разгромный коммент-и оценка "грандиозно"?..Логика где?..:))

[--] ?? ???????? 17.08.2009 все фотографии: 66 голос: 0

Привет)) Я из гуманных соображений - не добивать, а в качестве компенсации)))
И вообще, Виктор)) один исследователь по теме психологии инстинктов сказал одну вещь, с которой я согласилась и по сей день нахожусь в эйфории от услышанного и не вступаю в споры по поводу логики, а сказал он следующее: Женщина или женское начало это хаос, а хаос по определению неподвластен логике и разговоры по поводу поисков логики в женщине есть ни что иное как софистика. женщина глупа доказывая наличия своей логики, как и глуп мужчина, пытающийся доказать, что её нет, а если доказывает обратное, значит он допускает наличие логики в женщине.
Это как сатанисты отрицают существование Бога, уже своим отрицанием подтверждая обратное.
От так.

[--] Виктор Варзаков 17.08.2009 все фотографии: 962 голос: 0

Автодискриминация по половому признаку?..:))Именно и предполагаю наличие логики как раз независимо от пола и вероисповедания.))..

[--] ?? ???????? 17.08.2009 все фотографии: 66 голос: 0

Будь объективным)))

[--] Виктор Варзаков 17.08.2009 все фотографии: 962 голос: 0

Я?..)))) Вполне.:)

[--] Виктор Капустин 18.08.2009 все фотографии: 18 голос: 0

Это ак. Павлов сказал? :))

[--] ?? ???????? 18.08.2009 все фотографии: 66 голос: 0

Надула губы и утопала обиженно :) да, есть две составляющие-хаос и эрос))) С мужчинами все предельно ясно, с женщинами тоже))) не, я не настаиваю)))

[--] Дмитрий Багдасарьян 18.08.2009 все фотографии: 121 голос: 2

Яна, молодец! Просто тут блондинка какбэ говорит брюнетке - вот, вчера купила новый бюстгальтер, тебе как раз будет, а мне великоват. И стыдливо прячет свой бюст за спиной подруги :)

[--] ?? ???????? 19.08.2009 все фотографии: 66 голос: 1

А вот если так, то в яблочко...и взгляд блондинки подходит для этого...Она всучить темненькой хочет бюстгалтер, а та как о любимом в мечтах...ей сейчас и кота в мешке вполне можно подсунуть :) Лиса и Тургеневская девушка))

[--] С К 19.08.2009 все фотографии: 103 голос: 0

Да просто с этими девушками целая серия снимков...увы не все имею право опубликовать.....

[--] Валерий Будённый 17.08.2009 все фотографии: 57 голос: 3

Вчера был замечательный рассвет - красиво...а сегодня..-дождь(не люблю..).Хорошо, что мне никто несказал:"Не нравится дождь, - сделай лучше!
Касаемо работы:В этом жанре не работаю, и поэтому наверное не имею права на критику...

[--] С К 17.08.2009 все фотографии: 103 голос: -2

Как- то смело вы себя приравняли к ТВОРЦАМ погоды.....смело. Что до комментов. Вы вправе оставить любой коммент. вопрос в том, насколько ценным окажется для автора работы.

[--] Валерий Будённый 17.08.2009 все фотографии: 57 голос: 1

Насчет погоды - пошутил(извини, если неудачно..) В остальном целиком согласен.

[--] Светлана Горелова 17.08.2009 все фотографии: 83 голос: 1

Валерий, а почему Вы считаете, что если Вы сами не снимаете НЮ, то не имеете права на критику. Это позиция СК:"сделай и покажи как". Но, смысл термина "критика" не в этом.

[--] С К 17.08.2009 все фотографии: 103 голос: -4

А вы считаете что это нормально критиковать не умея ( или не имея возможности, не суть)снимать самому ( самой). Вы полагаеете, что в этом случае такая, с позволения сказать критика , имеет какой-то вес для автора? Она могла бы иметь вес только в том случае, еслиб на сайте были профессиональные фотокритики, имеющие публикации, имеющие соответсвующее образование, в конце концов имеющие имя или вес в фото кругах. А у нас? Да на большинсве сайтов где выставляются фотографы-любители, кто критики? кто? Да мыже сами фотографы ( в основном любители ) и есть. Вы можете доказать свою состоятельность как фотографа? Безусловно, достаточно взглянуть на ваши работы. А вашу состоятельность критика? чем вы её можете подкрепить? потугами в эпистолярном жанре? умением излагать мысли? составлять из штампованных фраз приличные рецензии? этим? да нет же...тоже работамит, своими работами. Разве нет? вот я и оцениваю своего собеседника-оппонента по этому параметру. И полагаю это правильно.

[--] Петр Новиков 17.08.2009 все фотографии: 36 голос: 1

Да... что бы заслужить внимания критиков, которых вы хотите это сильно постараться надо...

[--] С К 17.08.2009 все фотографии: 103 голос: -3

пусть будут 3-4 но тех, кто мне интересен, а оптовые "критические" разносолы я с удовольствием оставлю тем, кто менее разборчив и кому нужно колличествао, а не качество критики.

[--] Петр Новиков 18.08.2009 все фотографии: 36 голос: 0

Ну учитывая запросы, критику такого уровня будет получить очень трудно... если вообще возможно на этом сайте...

[--] светлана корбан 18.08.2009 все фотографии: 30 голос: 4

видимо,что бы поверить,что модели на этом снимке действительно выглядят деревянными,об этом должен сказать как минимум Спилберг какой ни будь....:))) (а у нас в театре некоторые солисты пустив петуха огрызаются-" пусть выйдут и споют сами! " :)) это не лечится )

[--] С К 18.08.2009 все фотографии: 103 голос: 0

Светлана, а вы полагшаете ваши модели сплошь чувственные, живые и не деревянные.....право смешно.

[--] С К 18.08.2009 все фотографии: 103 голос: 1

А с чего вы взяли что мне вообще нужна критика? почему все решили что раз человек выставил фото- ему критика нужна. Вы полагаете что задача сайта- критика?((((( кто вам это сказал?

[--] Николай Третьяк 18.08.2009 все фотографии: 170 голос: 1

Светлана!!!
Великих критиковать грешно! Не то попадете в "Затмение".
Хотя разве здесь есть что критиковать?????

[--] Петр Новиков 18.08.2009 все фотографии: 36 голос: 1

Ну вообще, критиковать всегда есть что...

[--] Николай Третьяк 18.08.2009 все фотографии: 170 голос: -1

Я вот до критики не дошел. Только успел высказать свое мнение. И как в классике ".. И тут Остапа понесло..."
А если серьезно, то критикуют, как правило, законченную работу, а не всякие ляпусы. Разве "это" можно назвать фотоработой? По-моему 3 класс, 2 четверть.
Прошу прощения за откровенность.

[--] Петр Новиков 18.08.2009 все фотографии: 36 голос: 1

Ну не соглашусь... В общем работа то не плохая, просто над нюансами бы поработать... она воспринимается как то странно... для меня по крайне мере... мозгами я в общем понимаю, что фотограф отработал хорошо, но глаз фотку не берет...

[--] Петр Новиков 18.08.2009 все фотографии: 36 голос: 0

Для меня бы было как раз интересно понять, что собственно не так, но поскольку не место для критики...

[--] С К 18.08.2009 все фотографии: 103 голос: 0

Пётр,Ваш оппонет Николай не о работе говорит. Это классический случай когда критикой и не пахнет. получив по сопатке за свои "критичесике" ляпы под другой работой, он уже оценивает н работу, а автора. Вы почитайте все его комменты и найдите в них хоть толику позитива. В них только одно- автор не любит критику, он такой -сякой, все его работы г.....ну , разве не так? Вот я об этом и говорю, для меня важно- а судьи кто? Если такие горе- Николаи, сами неснимающие прилично, то о какой критике речь? стоит такому показать что он из себя представляет, как всё - под каждой фото вой обиженного "критика." Довольно типичная история.

[--] Ирина и Александр Савиных 18.08.2009 все фотографии: 119 голос: 0

Уважаемый СК! Я считаю, что любой человек имеет право высказать свое мнение о любой работе. Пусть он дилетант, пусть ничего не смыслит в фотографии, но он имеет право высказать свое мнение. Другое дело, что вы можете прислушиваться к этому мнению или нет. Согласна с вами, что к мнению компетентного человека, прислушиваешься более внимательно. Но мнение большинства людей знать тоже полезно. Какие эмоции вызывает ваша работа, ну и т.д.:)) Ирина.

[--] 09.09.2009 все фотографии: нет голос: 0

С К, при всем уважении к Вам и Вашему творчеству, люди видят конечный результат, а не этапы долгого пути. Возможно Вы потратили годы на эту работу, а ее не оценили, как вы считаете достойным, и высказали для Вас нелицеприятное мнение - это обычное дело. Всем не угодишь. Я заметил, что Вы тут относительно давно, но почти не оцениваете фото участников. Либо Вы их не смотрите вообще, либо очень критично относитесь к системе оценок. И первое и второе, особенно в свете данной полемики наводит на определенные мысли...

[--] Петр Новиков 18.08.2009 все фотографии: 36 голос: 1

Ну то что автор не любит критику, в общем то очевидно, на проекте врятли найдутся люди, которые попадают под ваши требования... А разбор работ был бы всем полезен, и не только ваших...

[--] Ирина и Александр Савиных 18.08.2009 все фотографии: 119 голос: 0

Согласна с вами!:))Мало кто любит критику и критиков! И на сайте и в жизни!
Но после некоторого общения с автором поняла, что это такая была задумка. И особой игры от моделей и не требовалось!:))

[--] С К 18.08.2009 все фотографии: 103 голос: 0

А чё ей любить то? она чей не дивчина))))))

[--] Ирина и Александр Савиных 18.08.2009 все фотографии: 119 голос: 3

Качество фотографии неплохое. Но в кадре не хватает игры моделей. Из опыта знаю, что двух моделей снимать намного тяжелее. Тем более когда они не видят эмоций друг друга. Сами выбраковывали много фотографий из-за того, что одна модель играет, а другая не успела или не доиграла, или они в диссонансе. Не нравится слишком белая грудь и черное белье. В сочетании очень бросается в глаза. Серый фон придает фотографии унылость и никак не импонирует. Можно попробовать на белом фоне или черном. Или вообще все перевести в ч/б. Было бы лучше, на мой взгляд. Модели начинают расслабляться на 3-4 часу съемки. И еще небольшой совет (это тоже из опыта:))) желательно снимать все украшения. Удачи в творчестве.:)) Ирина.

[--] С К 18.08.2009 все фотографии: 103 голос: 0

И вы туда же. Игры видите ли не хватает. а по мне так всё в меру. в меру сдержанно. в меру выразительно, нет присущей вам переигрываемости моделей, когда нарочитось образов бьёт по глазам.))))за мнение спасибо, но переигрывают или недоигрывают - это индивидуальное восприятие, даже психологическое. Вы знаете у меня не раз бывало так- получил упрёк за наиграность( или недоигранность) , за какие то ляпы, а когда работа опубликована в журнале, почему-то мнения кардинально меняются и отзывы тех, кто видел работу в журнале, а потом на сайте кардинально отличаются от тех кто видел её до публикации. И это не только у меня. Т.е. после публикации все начинают видеть удачные моменты в фото, их отмечать, нивелируя недостатки, а те кто видел до, напротив акцент делали на авторских ляпах. Речь не идёт об этой работе, речь о принципах оценки и восприятия. Так что не всё так прсто.Ещё раз спасибо за мнения.

[--] Ирина и Александр Савиных 18.08.2009 все фотографии: 119 голос: 2

Да не все так просто и объективно. Иногда просматриваю фотографии и думаю, чему тут восторгаются?! Любое мнение сугубо субъективно и не более того. Но я думаю, что вы лучше других знаете недостатки и достоинства своих работ. Другое дело, что вы немного необъективны по определению.:)) Но пройдет время и на эти работы вы взглянете совершенно другим взглядом и составите другое мнение. Т.к. нет предела совершенству и хочется идти вперед, и развиваться. А то, что фотографию напечатали в журнале - это совсем не показатель её гениальности. У нас сейчас очень много печатают!!!.:))

[--] Виктор Варзаков 18.08.2009 все фотографии: 962 голос: 0

Маленький вопрос- какие журналы публикуют подобные фото?..Я имею ввиду-качество задумки,съёмки,идеи..результата..

[--] С К 18.08.2009 все фотографии: 103 голос: 0

Ну как то вы уж очень пессимистично, у меня масса друзей таких же как я фотографов-любителей которые имет публикации и в специализированных фото журналах и в гламурных журналах. Более того мы часто встречаемся вместе, выбираемся на совместные фотосессии и на пленер и в студии, в эти выходные вот человек 15 (зумовцев, фотографов с сайта ZOOM) собираемся в парк птиц и поверте такие встречи, обмен мнениями, честный и откровенныйдиалог куда значимае всего этого виртуального флуда. Кстати вот у меня есть фото в макро, называется в "гостях у Пентакса", оно тоже родилось как раз на такой встрече, правдв не только зумовцев, но и фотожизневцев, а выглядело это так http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=357178

[--] Виктор Варзаков 18.08.2009 все фотографии: 962 голос: 1

Волт про флуд -это вы вовремя как раз.Под некоторыми работками его хватает..-и вот сейчас я задал простой вопрос в ответ на ваше утверждение о печати в журналах-в каих журналах?-Вы вместо короткого ответа написали половину своей биографии)))))или это секретные журналы КГБ?..Глянцевые и гламурные..Так в каких журналах вы публикуетесь?

[--] С К 18.08.2009 все фотографии: 103 голос: -1

Вы не внимательно читаете, я не говорил про личностные публикации, а говорил в целом о восприятии фоток до публикации и после и речь не только обо мне. Я не знаю насколько уместно заниматься самопиаром я вам в личку пришлю фото журнала с моими фото, есть ещё и календари.....щаз пришлю ссылку.

[--] Виктор Варзаков 19.08.2009 все фотографии: 962 голос: 1

Я как раз излишне внимателен..иногда )когда читаю или смотрю или слушаю..особенно выразительны бывают жесты и мимика..Просто стало интересно-где...не больше.

[--] С К 18.08.2009 все фотографии: 103 голос: 0

Выслал)))

[--] Виктор Капустин 18.08.2009 все фотографии: 18 голос: 1

Чё пристали к человеку.? Нормальная работа! Не шЫдевр, конечно, но и такой критики, с какой набросились не заслуживает.

[--] Irusik 18.08.2009 все фотографии: 46 голос: 1

Не хуже, а многих даже лучше! Вот все автору и говорят, что нормальная! И особо никто и не критиковал. Просто высказали свое мнение. Но автор недоволен....:))

[--] С К 18.08.2009 все фотографии: 103 голос: 0

А какой строчке, уважаемая Ирина, вы вычитали что я чем то недоволен?
По-моему как раз с точностью донаоборот. Мне оставлят комменты, некоторые даже выдают их за критику, я говорю что к критике отношусь избирательно, ибо это моё право, и в ответ на это мы видим нечто похожее на обструкцию, типа.....аааа он критику не любит, не так её понимает. Вот прочтите всё с самого начала. В моих словах видите неуважение к чужому мнению- нет. Мжет я оскорбил ког- тоже нет. Нормальный диалог, только вот какая штука я говорю моё понимание критики, а в ответ получаю не альтернативное понимание этого явления, а.....почти персонифицированные упрёки. Так что о чьём недовольстве речь?

[--] Irusik 18.08.2009 все фотографии: 46 голос: 0

Просто так показалось.:)) Есть такая мудрая пословица -:"Скажешь правду-потеряешь дружбу". Здесь стоит кому-то ответить, сразу все кидаются. И ты становишься изгоем. :)) Это я о словах Яны о том, что она (и не только она) ни нагой на страницы тех, кто имел смелость ответить на критичные замечания. И так же как вы заметить некоторую теоретичность критиков. Сказать легко - сделать трудно. Правда есть авторы сразу переходящие на личности, при защите своего творения. Я ,например, была в шоке от полемики одного автора,ранее мной уважаемого. Но это уже о другом.... :)) Посмотрите ни у одного критика-комментатора ни под одной фотографией нет критических комментариев, одни восторги.:))

[--] С К 18.08.2009 все фотографии: 103 голос: 0

Ириш, да ведь большинство на сайтах вовсе не для критики выставляются и для того чтоб повысить свой уровень фотографирования, вовсе не обязательно получать бесконечные "мудрые" советы....другое дело что на словах всё с точностью до наоборот. Нет, конечно у каждого есть период когда советы важны, когда хочется получить интересные ссылки....но проходит время и нам всем нужно....чуть чуть попитать наше честолюбие, удовлетворить свою именно комплиментарную потребность и когда её мало, а чаще даже наоборот...ну и начинаются тёрки. Причём все прекрасно всё пониают...но человек так устроен. И вот тогда действительно можно потерять эту самую дружбу.))))

[--] Петр Новиков 18.08.2009 все фотографии: 36 голос: 0

Ну вот этой например "А с чего вы взяли что мне вообще нужна критика? почему все решили что раз человек выставил фото- ему критика нужна. Вы полагаете что задача сайта- критика?"

[--] Петр Новиков 18.08.2009 все фотографии: 36 голос: 0

Вик ты же знаешь, что дело может быть в мелких нюансах... помнишь как на ответах мою фоту разосрали, которая смотрелась как полный отстой из-за того что фон нормально отшопить поленился и решил, что и так сойдет...

[--] Виктор Капустин 18.08.2009 все фотографии: 18 голос: 0

Помню, конечно.

[--] Марина Батухтина 18.08.2009 все фотографии: 13 голос: 0

Так и не "набросились" бы, если бы не было бы такой реакции на первый же коммент. Вот я и не могу понять, судя по количеству и длине ответов г-на СК, то ли автор просто любит пообщаться, то ли ему на самом деле не так уже и наплевать на мнение (критику) непрофессионалов. Иначе стал бы он так долго и эмоционально всем доказывать, что ему все равно? :))
А работа, действительно неплохая. Мне, кстати, "игра" темненькой модели импонирует больше, чем блондинистой. На мой взгляд, она выглядит не отрешенной, а несколько загадочной, с едва заметной, естественной эмоцией на лице . Так что все это, опять-таки, вопрос восприятия...моего, дилетантского, поэтому прошу не утруждать себя ответом:))

[--] Irusik 18.08.2009 все фотографии: 46 голос: 0

5 баллов!:))

[--] С К 18.08.2009 все фотографии: 103 голос: 0

Марина, и то и другое верно. я дествительно люблю пообщаться и мне действительно очень часто наплевать на критику))))тем болеt на критику? как вы выразились, непрофессионалов)))) зато смотрите какие интересные диалоги, как кипят страсти....красотень)))))

[--] Марина Батухтина 18.08.2009 все фотографии: 13 голос: 0

Я, конечно не ручаюсь, что могу по фотографии человека определить его характер, но судя по Вашему аватару, да и количество "Ню" среди Ваших работ, страсти - это определенно, по Вашей части:)) зато не скучно и жизнь продлевает, да?:))

[--] С К 18.08.2009 все фотографии: 103 голос: 0

Марин, мой жизненный деевиз - а в жизни детсво сохранить, есть высшая на свете взрослость))))скучно живём. Главное не скатиться на личностные оскорбления, а поспорить, да просто посудачить....почему нет?))))

[--] Марина Батухтина 19.08.2009 все фотографии: 13 голос: 0

Не могу не согласиться. И поспорить тоже люблю очень. Особенно после бутылочки красного... очень хорошо спорится, легко...заканчивается спор по-разному правда...:)))

[--] С К 19.08.2009 все фотографии: 103 голос: 0

Зачем же спорить после бутылочки? после бутылочки хочется совсем другого)))))

[--] Антон Ершов 20.08.2009 все фотографии: 8 голос: 0

по мне дак она потрогать за грудь очень хотела но стеснялась... а фотограф говорит - ЩУПАЙ и вот видим результат

[--] Максим Смирнов 08.09.2009 все фотографии: 33 голос: -1

Я вот думаю, что сайт перестал быть выставкой фоторабот авторов, он стал скопищем склочников и "гениев", которые имеют право унижать людей и гордиться этим. Мне жаль, что все это наблюдают самые неповинные люди!!!!!!!!!!!!!

комментарий удален пользователем (Павел Катрич)

[--] С К 08.09.2009 все фотографии: 103 голос: -2

ага, и идите туда где мёдом намазано и все тааакие правильные.

комментарий удален пользователем (Павел Катрич)

[--] С К 09.09.2009 все фотографии: 103 голос: 0

ну ксли в этом смысле....у меня тоже не грузятся...это да, лучше на зуме оттянусь....у нас там весело kemclub.ru)))))

[--] С К 08.09.2009 все фотографии: 103 голос: -2

А вы не наблюдайте...посмотрели фото и тихо спокойно дальше проследловали...только и всего. А то как в том анедоте:
-слышь друг, как кино?
-ааа полное г...., завтра опять пойду.

Так и вы ....зачем читать разборки скопища склочников и гениев.

[--] Максим Смирнов 09.09.2009 все фотографии: 33 голос: -3

Я не о том...
слишком много учителей развелось, и не ценят уже проявление творчества у людей...
укусить побольнее хотят...

[--] С К 09.09.2009 все фотографии: 103 голос: -2

Это свойсвенно любому ресурсу...страсти человеческие кипят....а то что кусают, ну так и мы не беззубые)))))

комментарий удален пользователем (Павел Катрич)

[--] С К 09.09.2009 все фотографии: 103 голос: -1

Я приму ваши слова, если вы скажете мне- 1)что такое критика на фотосайте? 2) кто такие критики на фотосайтах? 3)как реагировать на критику- молча жевать сопли и со всем соглашаться или всёж автору работы вы всемилостевийше разрешите оппонировать? 4)в какой конкретно моей фразе вы прочли обиду. 5)я кому то дал эпитет подобно тому который вы присволиоли мне, это я про непризнанногго гения.и наконец 6) вы призываете меня внимательно читать советы оппонентов, но сами не соблаговолили прочитать мои контр- доводы и тут же понавешали ярлыки. Вот то что написали вы- это критика?

комментарий удален пользователем (Павел Катрич)

комментарий удален пользователем (Павел Катрич)

[--] С К 09.09.2009 все фотографии: 103 голос: 1

Вот это правильно. Когда аргументов нет, лучше уйти в сторону. только в след раз не навешивайте на людей ярлыки, только за то, что они честно высказали своё мнение пусть даже и не совпадающее с общепринятым.
А я относился и буду относиться к критике избирательно и сам буду решать- на каком сайте выставляться, чьи комментарии принимать во внимание, а чьи нет, с кем общаться, чья критика(если таковая появляется) мне полезна и уж конечно не осбираюсь сюсюкать и расшаркиваться только за то, что некий индивид снизошёл до коммента. хотя безусловно зритель вправе высказаться- автор имеет право отстоять свою точку зрения.

комментарий удален пользователем (Павел Катрич)

комментарий удален пользователем (Павел Катрич)

[--] С К 10.09.2009 все фотографии: 103 голос: 0

А я опять не соглашусь. Это я про неприятность в общении.))))и про культуру общения. Вы ж не увиливайте от ответа. Найдите в моих высказываниях какие то личностные эпитеты, оскорбления, ненормативную лексику....Да ответы порой жёсткие, но честные, открытые и это всего лишь моя точка зрения, только и всего. Если отбросить всю мишуру, то главная мысль сводится к паре вещей. Я (лично я) избирательно подхожу к критике, на том основании что мне ( лично мне) важно умение моего критика снимать самому. Вот и всё. Вам возможно это не важно- это ваш выбор, но позвольте мне как автору фото, всёж самому определять значимость для меня чужих комментов. Мне же все пытаются доказать что раз у меня такая позиция, то я - не люблю критику, зарвавшийся "гений", неумеющий культурно общаться человек, что типа такая нелюбовь к критике приводит к моей деградации...что там ещё мне напророчили? ну? разве не так?
Так что , дружище, спасибо вам за внимание к моей скромной персоне, надеюсь ещё встретимся во всемирной паутине.....Удачи.)))))

[--] Владислав Олейников 09.09.2009 все фотографии: 3 голос: -1

все не читал.. ни асилил.. :)))
работа понравилась! :)

[--] Андрей Устюжанин 09.09.2009 все фотографии: 283 голос: 0

Есть, что почитать...

[--] С К 09.09.2009 все фотографии: 103 голос: 0

дык для того и пишем, а народ сам решает чья точка зрения ему ближе...главное- не грести всех под одну гребёнку.))))

комментарий удален пользователем (Павел Катрич)

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
Номинации конкурса
Катенька-Катюшка

Катенька-Катюшка

Сергей Аникин
Полет на журавлике

Полет на журавлике

Петр Новиков
Соломенная шляпка.

Соломенная шляпка.

Сергей Аникин

Портрет Автопортрет. Я справа.

Автопортрет. Я спр...

Виктория Б
страж времени

страж времени

Борис Бухман
Ангел в Архангельском

Ангел в Архангельс...

Маруся Сливина

Животные Озорная! :-)

Озорная! :-)

Александр Куцкий
Белочка

Белочка

Анна Юрина
Мягкая посадка

Мягкая посадка

Виктор Новиков

Позвонить модератору

Rambler's Top100

© InterFotki.ru, 2007-2009. Все права защищены.
Дизайн сайта разработан - 226prod

О проекте    Реклама на сайте    Контакты