interfotki.ru
Логин: Пароль:
Регистрация Запомнить

Конкурсы

архив конкурсов


Всего в системе: 0 | Конкурсантов: 23591 | Работ: 104484 | Комментариев: 1094717
Конкурс фотографии. 7 номинаций! По три победителя в каждой! Авторы, занявшие призовые места,
получат ценные призы! Также, регулярно проводятся тематические мини-конкурсы.

Подружки

Ню

Описание


Подружки

Производитель: не определено

Модель камеры: не определено

Выдержка: не определено

Диафрагма: не определено

Фокусное расстояние: не определено

ISO: не определено

Компенсация экспозиции: не определено

Время съемки: не определено

Программа: не определено


автор:С К Посмотреть в виде слайд-шоу

все работы автора (103)

снято: 16.08.2009 / добавлено: 16.08.2009

просмотров: 4594

тэги:

HTML-коды:

для вставки в ЖЖ (с голосованием)

просто ссылка на фотографию




Голосование: Участник "Годового конкурса InterFotki.ru"

102

Проголосовало: 35

История голосования


Комментарии

[--] ?? ???????? 17.08.2009 все фотографии: 66 голос: 10

Блондинистая модель, встав сзади и обняв впередистеящую сначала спрашивает у фотографа "Так нормально?" и обращает свой взгляд на шатенку, которая в это время с таким отрешенным лицом, что все искусственные домогания блондинки просто падают на пол, рассыпавшись на кусочки.
В общем, не верю, постановочность сквозит во всем. не берусь судить за других, но если и соблазнять касаниями тела другой девушки, то во всяком случае вторая рука не полезет на плечО, а скорее обнимет за талию, чтобы предполагаемого шанса убежать у шатенки не было и прочувствовать близость другого тела. так наверное. Плохо играют белый цвет груди делает её плоской((
Простите засранку за критику. Страсти хочется, фламенко, танго эмоций, а от этого в моем стакане молоко скисло((

[--] С К 17.08.2009 все фотографии: 103 голос: -7

Ну Станиславских на форумах подобных этому всегда хватало, не в перевой. И всем чувства подавай, что б если модель, то ни как не меньше Сары Бернар по эмоциональному насыщению))))Всегда в ответ хочется ответить- каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны....это я к тому, хотите эмоций, не нра постановка, отлично! сделайте и покажите как! а мы поучимся, порадуемся за вас)))))

[--] ?? ???????? 17.08.2009 все фотографии: 66 голос: 13

Думаете, я буду с вами спорить? Вы совершенно правы...со своей позиции)) сами же знаете - самое легкое и простое в этой жизни разводить чужие проблемы и смотреть на другое со стороны)), но я не менее критично отношусь и к себе, поэтому и считаю, что такой подход позволяет оценивать то, что делают другие.
Меня утомляют ответы "сделай сам, раз такой умный". Только Вы не забывайте - шедевры делают не авторы, шедевры делают зрители. Не обязательно нужно что-то делать, чтобы понимать и разбираться в сути вещей. Я не мою полы, но понимаю, когда грязно -грубый пример, но доходчивый :)
Я мню себя Станиславским, Вы - себя достойным объектива мастером. Сдачу? :)

[--] С К 17.08.2009 все фотографии: 103 голос: -4

А моя позиция такова- мне интересен критик который не занимается словоблудством и не аппелирует к Стасову или Добролюбову, и не ссылается на то ,что не не обязательно варить борщ ,чтоб в нём разбираться, а именно тот, кто умеет сам. Вот тогда такой критик для меня возможно и Станиславский (хотя тот всёж больше режиссёр, чем критик), в противном случае скорее Лаврович или Латунский)))) или как говорил Б.Шоу - тот кто умеет- делает, кто не умеет- учит.)))) Вот и вся моя позиция, сделай и покажи как, не расскажи, а покажи. ....
Ваш выпад, сударыня))))

[--] Петр Новиков 17.08.2009 все фотографии: 36 голос: 0

У Яны вполне неплохие работы... По этому как то не очень понятно, что надо сделать, для того, что бы можно было критиковать...

[--] С К 17.08.2009 все фотографии: 103 голос: -4

А я говорю в принципе, безотносительно Яны. А уж коль речь о ней, то я говорю не о работах вообще, а о работах в данном жанре. Эмоции не устраивают? Не верите? Кажется наигранным? не вопрос....ПОКАЖИТЕ как.))))))

[--] Петр Новиков 17.08.2009 все фотографии: 36 голос: 4

Ну это тогда не критика будет, а создание своей работы... И если получится лучше, можно будет поставить себе плюсик... Тока вот какое отношение это будет иметь к критике я не очень понимаю...

[--] С К 17.08.2009 все фотографии: 103 голос: -6

А я не понимиаю почему все, кто заглянул ко мне на страничку и оставил коммент, априори считаются критиками? Как вы полагаете на сайте все отличные фотографы? думаю понятно что это далеко не так. Одни снимают хорошо, другие похуже. А критики? все хорошие критики? квалифицированные? грамотные? знающие суть вопроса? думаю и тут ответ очевиден. Далеко не так. А как мне, как фотографу определить хороший это критик или нет? знает человек фото или это случайный зевака. Как определить? какой алгоритм идентификации ценности такого критика? Я должен у него запросить документ о его состоятельности как критика? или может всёж поступим проще, заглянем к нему на страничку и посмотрим, а что это наш самопровозглашённый критик умеет, сам. И всё станет ясно. Разве нет?

[--] Петр Новиков 17.08.2009 все фотографии: 36 голос: 3

Ну если так важна квалификация критика как фотографа, то идем на страницу к Яне и смотрим... В чем проблема то?

[--] Петр Новиков 17.08.2009 все фотографии: 36 голос: 9

Тока, вот что забавно... Все по чему то, начинают требовать придьявить фотки, только если отзыв отрицательный, а вот если положительный квалификация критика значения почему то не имеет... и фотки предъявлять не надо... оно и понятно, и так приятно...

[--] С К 17.08.2009 все фотографии: 103 голос: -3

Именно это я и делаю, если вижу комментарий критический иду на страничку к его автору. А вот почему вас смушает реакция на отрицательные комменты? Странно что вы вообще задаётесь подобным вопросом. по- моему это совершенно естественно. вот вы сами разве коллектционируете все подрял комменты? оптом так сказать? вряд ли.....нормальный человек, получив замечание хочет понять, это замечание несёт в себе позитив, оно исходит от человека знающего предмет разговора или это очередной "умник" нахватавшись вершком и скомплимировав из них нечто подобное на критику выдал на гора очередную порцию своего банального негатива. Я думаю, что комменты вправе оставлять все, а вот ценность их для автора работы далеко не равнозначна и именно об этом я и веду разговор.

[--] Петр Новиков 17.08.2009 все фотографии: 36 голос: 0

Ну так все же просто, если автор состоялся как фотограф, он вполне способен отличить кто вершков нахватался и куражится, а кто по делу пишет... Можно даже не вывешивая фотку прикинуть кому чего не понравится, что скажут те кто побалагурить хочет ничего не зная, а что продвинутые по делу... А если не в состоянии разобраться то ему любая критика на пользу пойдет...

[--] Николай Третьяк 17.08.2009 все фотографии: 170 голос: 0

http://www.interfotki.ru/work/show/61270/

Согласен с Вами !

[--] ?? ???????? 17.08.2009 все фотографии: 66 голос: 1

Нююю, Вы то как раз и не можете определить хороший критик или нет - Вы лицо заинтересованное))))), уважаемый СК :)
Не расстраивайтесь Вы так, это просто из оперы "Не ждали")))

[--] С К 17.08.2009 все фотографии: 103 голос: -2

Да с чего вы взяли что я расстраиваюсь? идёт нормальный обмен мнениями. Одни пыжаться доказать что они критики и автру остаётся только с придыханием и благоговением воспринимать чужжие комменты не смея даже и думать об оппонировании. Я ж всего навсего говорю- пишите что хотите, друзья, но позвольте мне самому решщать какой коммент мне важен а какой я через минуту забуду.

[--] ?? ???????? 17.08.2009 все фотографии: 66 голос: 7

Из всего Вами сказанного делаю вывод - Вам мнение, которое по воле случая оказалось критичным не нужно. Реагируют как Вы те, кто себя уже считают весомым автором, достигшим потолка :) Совершенству нет предела, а Вы его достигли))
А касаемо показать как...зачем мне то показывать? Показываете Вы, а я, как зритель, высказываю мнение. Есть оставляющее впечатление присутствия, а есть впечатление "вранья" и я считаю себя обманутой. Я не думаю, что что-то создающий режиссер на критику скажет "Покажи сам КАК надо" - я не вижу смысла зачем вообще тогда что-то делать :) Мне ненужно быть Станиславским, чтобы сказать то, что у меня в голове от просмотра.
Примерный диалог уже был с двумя авторами одних работ, отреагировавшими аналогично Вам.
Так и сейчас - желания больше подходить к работам автора, который осуждает зрителя за его мнение, не вызывает. Отрубает напрочь.
Простите, что не увидела в этой работе искренность :)

[--] Николай Третьяк 17.08.2009 все фотографии: 170 голос: 0

http://www.interfotki.ru/work/show/61270/

Яна, Вы как говорится, "Не в бровь, а в глаз" !!!
Я уже чувствую себя первоклассником в фотографии после подобного "общения" с "мастером."
на счет искренности с Вами совершенно согласен.

[--] С К 17.08.2009 все фотографии: 103 голос: -4

А вот типичный пример как раз такого горе-критика у котрого я спросил , дружище, а не пришлёшь ли ты мне ссылочки, по которым можно понять чтож ты имел ввиду. В результате получаю ссылки на.....работы из другой оперы и тем самым подтверждается, что мой критик, просто занимается словоблудством не имея понятия о предмете разговора. Если б вы не удалили свои ссылки , то и другие могли бы видеть, что ваш коммент и ваши ссылки, извините из другой оперы. Я вам на это указал. Получил очердную дозу упрёков в нелюбови к критике, что и нашло продолжение в ваших комментах уже под этой работой. Некрасиво, дружище, не слоидно.

[--] С К 17.08.2009 все фотографии: 103 голос: -5

А не надо переворачивать всё с ног на голову. Я реагирую так, как считаю нужным. И позиционирую значимость критики так, как считаю нужным позиционировать её для себя. Вы препочитаете другое?- это ваш выбор. Но вот только обсуждая критику не надо бы переходить на личности и вешать ярлыки, кто чего достиг и кто сам себя как позиционирует, это даже неприлично. Вы оставили коммент. Я вам пытаюсь оппонировать и высказываю сволю точку зрения на критику. Они у нас не совпадают. И отлично. Только зачем при этом притягивать за уши личностные эпиттеты- типа достиг предела, остановился в развитии....У каждого своя правда, моя позиция предельно чётко мною описана. Мне интересен оппонент не знающий как снимать ТЕОРЕТИЧЕСКИ, а делающий это сам. Вам очевидно нравятся другие критики- это ваш выбор.

[--] ?? ???????? 17.08.2009 все фотографии: 66 голос: 6

Даже пикироваться с Вами неинтересно - Вы на своей волне, недоступной другим :)

[--] Николай Третьяк 17.08.2009 все фотографии: 170 голос: 0

Яна, думаю, что С К нужно сказать спасибо. Благодаря ему, посмотрел Вашу галерею.
Работы очень понравились.

P.S.
Не стоит тратить время и силы, на пустоту. Ведь общение должно быть приятным и полезным.

[--] С К 17.08.2009 все фотографии: 103 голос: -2

А что тут недоступного? всего лишь быть избирательным к критике, быть аргументированным, логичным и требовать того же от оппонента . Надо не быть критиканом- теоретизатором, а разговаривать одним языком коллег по цеху, языком фотографов, ибо фото-первично, а критика( если она и есть, в чём я лично сомневаюсь) вторична. И сайт этот- ведь ФОТО сайт, а не сайт каких- то там эфемерных фотокритиков.

[--] Николай Третьяк 17.08.2009 все фотографии: 170 голос: 0

Уважаемый С Л. Я тоже реагирую. На то, как человек себя ведет по отношению к другим. И "личности" и "достижения" здесь ни при чем.
Хотя потому, как их у меня, уверен, больше, нежели у Вас.
Вам пишут комменты вполне лояльно. И вовсе не для того, что бы задеть Ваше самолюбие или амбиции.
Вы сами создаете о себе определенное мнение.

[--] С К 17.08.2009 все фотографии: 103 голос: 1

Ну опять....где вы нашли моё нелояльное отношение к моим оппонентам?Есть хоть один личностный эпитет? Оскорбление? Да вы можете обо мне придумать себе всё что хотите, но не надо мне ничегоприписывать. Проччтите все мои посты, что вних? моё отношение к критике.Она вам не нра? и что с того? Оно моё мнение, ни для кого не оскорбительное. И при чём тут моё какое- то там отношение к другим, которое вы опять пытаетесь мне приписать.

[--] Виктор Варзаков 17.08.2009 все фотографии: 962 голос: 0

Разгромный коммент-и оценка "грандиозно"?..Логика где?..:))

[--] ?? ???????? 17.08.2009 все фотографии: 66 голос: 0

Привет)) Я из гуманных соображений - не добивать, а в качестве компенсации)))
И вообще, Виктор)) один исследователь по теме психологии инстинктов сказал одну вещь, с которой я согласилась и по сей день нахожусь в эйфории от услышанного и не вступаю в споры по поводу логики, а сказал он следующее: Женщина или женское начало это хаос, а хаос по определению неподвластен логике и разговоры по поводу поисков логики в женщине есть ни что иное как софистика. женщина глупа доказывая наличия своей логики, как и глуп мужчина, пытающийся доказать, что её нет, а если доказывает обратное, значит он допускает наличие логики в женщине.
Это как сатанисты отрицают существование Бога, уже своим отрицанием подтверждая обратное.
От так.

[--] Виктор Варзаков 17.08.2009 все фотографии: 962 голос: 0

Автодискриминация по половому признаку?..:))Именно и предполагаю наличие логики как раз независимо от пола и вероисповедания.))..

[--] ?? ???????? 17.08.2009 все фотографии: 66 голос: 0

Будь объективным)))

[--] Виктор Варзаков 17.08.2009 все фотографии: 962 голос: 0

Я?..)))) Вполне.:)

[--] Виктор Капустин 18.08.2009 все фотографии: 18 голос: 0

Это ак. Павлов сказал? :))

[--] ?? ???????? 18.08.2009 все фотографии: 66 голос: 0

Надула губы и утопала обиженно :) да, есть две составляющие-хаос и эрос))) С мужчинами все предельно ясно, с женщинами тоже))) не, я не настаиваю)))

[--] Дмитрий Багдасарьян 18.08.2009 все фотографии: 121 голос: 2

Яна, молодец! Просто тут блондинка какбэ говорит брюнетке - вот, вчера купила новый бюстгальтер, тебе как раз будет, а мне великоват. И стыдливо прячет свой бюст за спиной подруги :)

[--] ?? ???????? 19.08.2009 все фотографии: 66 голос: 1

А вот если так, то в яблочко...и взгляд блондинки подходит для этого...Она всучить темненькой хочет бюстгалтер, а та как о любимом в мечтах...ей сейчас и кота в мешке вполне можно подсунуть :) Лиса и Тургеневская девушка))

[--] С К 19.08.2009 все фотографии: 103 голос: 0

Да просто с этими девушками целая серия снимков...увы не все имею право опубликовать.....

[--] Валерий Будённый 17.08.2009 все фотографии: 57 голос: 3

Вчера был замечательный рассвет - красиво...а сегодня..-дождь(не люблю..).Хорошо, что мне никто несказал:"Не нравится дождь, - сделай лучше!
Касаемо работы:В этом жанре не работаю, и поэтому наверное не имею права на критику...

[--] С К 17.08.2009 все фотографии: 103 голос: -2

Как- то смело вы себя приравняли к ТВОРЦАМ погоды.....смело. Что до комментов. Вы вправе оставить любой коммент. вопрос в том, насколько ценным окажется для автора работы.

[--] Валерий Будённый 17.08.2009 все фотографии: 57 голос: 1

Насчет погоды - пошутил(извини, если неудачно..) В остальном целиком согласен.

[--] Светлана Горелова 17.08.2009 все фотографии: 83 голос: 1

Валерий, а почему Вы считаете, что если Вы сами не снимаете НЮ, то не имеете права на критику. Это позиция СК:"сделай и покажи как". Но, смысл термина "критика" не в этом.

[--] С К 17.08.2009 все фотографии: 103 голос: -4

А вы считаете что это нормально критиковать не умея ( или не имея возможности, не суть)снимать самому ( самой). Вы полагаеете, что в этом случае такая, с позволения сказать критика , имеет какой-то вес для автора? Она могла бы иметь вес только в том случае, еслиб на сайте были профессиональные фотокритики, имеющие публикации, имеющие соответсвующее образование, в конце концов имеющие имя или вес в фото кругах. А у нас? Да на большинсве сайтов где выставляются фотографы-любители, кто критики? кто? Да мыже сами фотографы ( в основном любители ) и есть. Вы можете доказать свою состоятельность как фотографа? Безусловно, достаточно взглянуть на ваши работы. А вашу состоятельность критика? чем вы её можете подкрепить? потугами в эпистолярном жанре? умением излагать мысли? составлять из штампованных фраз приличные рецензии? этим? да нет же...тоже работамит, своими работами. Разве нет? вот я и оцениваю своего собеседника-оппонента по этому параметру. И полагаю это правильно.

[--] Петр Новиков 17.08.2009 все фотографии: 36 голос: 1

Да... что бы заслужить внимания критиков, которых вы хотите это сильно постараться надо...

[--] С К 17.08.2009 все фотографии: 103 голос: -3

пусть будут 3-4 но тех, кто мне интересен, а оптовые "критические" разносолы я с удовольствием оставлю тем, кто менее разборчив и кому нужно колличествао, а не качество критики.

[--] Петр Новиков 18.08.2009 все фотографии: 36 голос: 0

Ну учитывая запросы, критику такого уровня будет получить очень трудно... если вообще возможно на этом сайте...

[--] светлана корбан 18.08.2009 все фотографии: 30 голос: 4

видимо,что бы поверить,что модели на этом снимке действительно выглядят деревянными,об этом должен сказать как минимум Спилберг какой ни будь....:))) (а у нас в театре некоторые солисты пустив петуха огрызаются-" пусть выйдут и споют сами! " :)) это не лечится )

[--] С К 18.08.2009 все фотографии: 103 голос: 0

Светлана, а вы полагшаете ваши модели сплошь чувственные, живые и не деревянные.....право смешно.

[--] С К 18.08.2009 все фотографии: 103 голос: 1

А с чего вы взяли что мне вообще нужна критика? почему все решили что раз человек выставил фото- ему критика нужна. Вы полагаете что задача сайта- критика?((((( кто вам это сказал?

[--] Николай Третьяк 18.08.2009 все фотографии: 170 голос: 1

Светлана!!!
Великих критиковать грешно! Не то попадете в "Затмение".
Хотя разве здесь есть что критиковать?????

[--] Петр Новиков 18.08.2009 все фотографии: 36 голос: 1

Ну вообще, критиковать всегда есть что...

[--] Николай Третьяк 18.08.2009 все фотографии: 170 голос: -1

Я вот до критики не дошел. Только успел высказать свое мнение. И как в классике ".. И тут Остапа понесло..."
А если серьезно, то критикуют, как правило, законченную работу, а не всякие ляпусы. Разве "это" можно назвать фотоработой? По-моему 3 класс, 2 четверть.
Прошу прощения за откровенность.

[--] Петр Новиков 18.08.2009 все фотографии: 36 голос: 1

Ну не соглашусь... В общем работа то не плохая, просто над нюансами бы поработать... она воспринимается как то странно... для меня по крайне мере... мозгами я в общем понимаю, что фотограф отработал хорошо, но глаз фотку не берет...

[--] Петр Новиков 18.08.2009 все фотографии: 36 голос: 0

Для меня бы было как раз интересно понять, что собственно не так, но поскольку не место для критики...

[--] С К 18.08.2009 все фотографии: 103 голос: 0

Пётр,Ваш оппонет Николай не о работе говорит. Это классический случай когда критикой и не пахнет. получив по сопатке за свои "критичесике" ляпы под другой работой, он уже оценивает н работу, а автора. Вы почитайте все его комменты и найдите в них хоть толику позитива. В них только одно- автор не любит критику, он такой -сякой, все его работы г.....ну , разве не так? Вот я об этом и говорю, для меня важно- а судьи кто? Если такие горе- Николаи, сами неснимающие прилично, то о какой критике речь? стоит такому показать что он из себя представляет, как всё - под каждой фото вой обиженного "критика." Довольно типичная история.

[--] Ирина и Александр Савиных 18.08.2009 все фотографии: 119 голос: 0

Уважаемый СК! Я считаю, что любой человек имеет право высказать свое мнение о любой работе. Пусть он дилетант, пусть ничего не смыслит в фотографии, но он имеет право высказать свое мнение. Другое дело, что вы можете прислушиваться к этому мнению или нет. Согласна с вами, что к мнению компетентного человека, прислушиваешься более внимательно. Но мнение большинства людей знать тоже полезно. Какие эмоции вызывает ваша работа, ну и т.д.:)) Ирина.

[--] 09.09.2009 все фотографии: нет голос: 0

С К, при всем уважении к Вам и Вашему творчеству, люди видят конечный результат, а не этапы долгого пути. Возможно Вы потратили годы на эту работу, а ее не оценили, как вы считаете достойным, и высказали для Вас нелицеприятное мнение - это обычное дело. Всем не угодишь. Я заметил, что Вы тут относительно давно, но почти не оцениваете фото участников. Либо Вы их не смотрите вообще, либо очень критично относитесь к системе оценок. И первое и второе, особенно в свете данной полемики наводит на определенные мысли...

[--] Петр Новиков 18.08.2009 все фотографии: 36 голос: 1

Ну то что автор не любит критику, в общем то очевидно, на проекте врятли найдутся люди, которые попадают под ваши требования... А разбор работ был бы всем полезен, и не только ваших...

[--] Ирина и Александр Савиных 18.08.2009 все фотографии: 119 голос: 0

Согласна с вами!:))Мало кто любит критику и критиков! И на сайте и в жизни!
Но после некоторого общения с автором поняла, что это такая была задумка. И особой игры от моделей и не требовалось!:))

[--] С К 18.08.2009 все фотографии: 103 голос: 0

А чё ей любить то? она чей не дивчина))))))

[--] Ирина и Александр Савиных 18.08.2009 все фотографии: 119 голос: 3

Качество фотографии неплохое. Но в кадре не хватает игры моделей. Из опыта знаю, что двух моделей снимать намного тяжелее. Тем более когда они не видят эмоций друг друга. Сами выбраковывали много фотографий из-за того, что одна модель играет, а другая не успела или не доиграла, или они в диссонансе. Не нравится слишком белая грудь и черное белье. В сочетании очень бросается в глаза. Серый фон придает фотографии унылость и никак не импонирует. Можно попробовать на белом фоне или черном. Или вообще все перевести в ч/б. Было бы лучше, на мой взгляд. Модели начинают расслабляться на 3-4 часу съемки. И еще небольшой совет (это тоже из опыта:))) желательно снимать все украшения. Удачи в творчестве.:)) Ирина.

[--] С К 18.08.2009 все фотографии: 103 голос: 0

И вы туда же. Игры видите ли не хватает. а по мне так всё в меру. в меру сдержанно. в меру выразительно, нет присущей вам переигрываемости моделей, когда нарочитось образов бьёт по глазам.))))за мнение спасибо, но переигрывают или недоигрывают - это индивидуальное восприятие, даже психологическое. Вы знаете у меня не раз бывало так- получил упрёк за наиграность( или недоигранность) , за какие то ляпы, а когда работа опубликована в журнале, почему-то мнения кардинально меняются и отзывы тех, кто видел работу в журнале, а потом на сайте кардинально отличаются от тех кто видел её до публикации. И это не только у меня. Т.е. после публикации все начинают видеть удачные моменты в фото, их отмечать, нивелируя недостатки, а те кто видел до, напротив акцент делали на авторских ляпах. Речь не идёт об этой работе, речь о принципах оценки и восприятия. Так что не всё так прсто.Ещё раз спасибо за мнения.

[--] Ирина и Александр Савиных 18.08.2009 все фотографии: 119 голос: 2

Да не все так просто и объективно. Иногда просматриваю фотографии и думаю, чему тут восторгаются?! Любое мнение сугубо субъективно и не более того. Но я думаю, что вы лучше других знаете недостатки и достоинства своих работ. Другое дело, что вы немного необъективны по определению.:)) Но пройдет время и на эти работы вы взглянете совершенно другим взглядом и составите другое мнение. Т.к. нет предела совершенству и хочется идти вперед, и развиваться. А то, что фотографию напечатали в журнале - это совсем не показатель её гениальности. У нас сейчас очень много печатают!!!.:))

[--] Виктор Варзаков 18.08.2009 все фотографии: 962 голос: 0

Маленький вопрос- какие журналы публикуют подобные фото?..Я имею ввиду-качество задумки,съёмки,идеи..результата..

[--] С К 18.08.2009 все фотографии: 103 голос: 0

Ну как то вы уж очень пессимистично, у меня масса друзей таких же как я фотографов-любителей которые имет публикации и в специализированных фото журналах и в гламурных журналах. Более того мы часто встречаемся вместе, выбираемся на совместные фотосессии и на пленер и в студии, в эти выходные вот человек 15 (зумовцев, фотографов с сайта ZOOM) собираемся в парк птиц и поверте такие встречи, обмен мнениями, честный и откровенныйдиалог куда значимае всего этого виртуального флуда. Кстати вот у меня есть фото в макро, называется в "гостях у Пентакса", оно тоже родилось как раз на такой встрече, правдв не только зумовцев, но и фотожизневцев, а выглядело это так http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=357178

[--] Виктор Варзаков 18.08.2009 все фотографии: 962 голос: 1

Волт про флуд -это вы вовремя как раз.Под некоторыми работками его хватает..-и вот сейчас я задал простой вопрос в ответ на ваше утверждение о печати в журналах-в каих журналах?-Вы вместо короткого ответа написали половину своей биографии)))))или это секретные журналы КГБ?..Глянцевые и гламурные..Так в каких журналах вы публикуетесь?

[--] С К 18.08.2009 все фотографии: 103 голос: -1

Вы не внимательно читаете, я не говорил про личностные публикации, а говорил в целом о восприятии фоток до публикации и после и речь не только обо мне. Я не знаю насколько уместно заниматься самопиаром я вам в личку пришлю фото журнала с моими фото, есть ещё и календари.....щаз пришлю ссылку.

[--] Виктор Варзаков 19.08.2009 все фотографии: 962 голос: 1

Я как раз излишне внимателен..иногда )когда читаю или смотрю или слушаю..особенно выразительны бывают жесты и мимика..Просто стало интересно-где...не больше.

[--] С К 18.08.2009 все фотографии: 103 голос: 0

Выслал)))

[--] Виктор Капустин 18.08.2009 все фотографии: 18 голос: 1

Чё пристали к человеку.? Нормальная работа! Не шЫдевр, конечно, но и такой критики, с какой набросились не заслуживает.

[--] Irusik 18.08.2009 все фотографии: 46 голос: 1

Не хуже, а многих даже лучше! Вот все автору и говорят, что нормальная! И особо никто и не критиковал. Просто высказали свое мнение. Но автор недоволен....:))

[--] С К 18.08.2009 все фотографии: 103 голос: 0

А какой строчке, уважаемая Ирина, вы вычитали что я чем то недоволен?
По-моему как раз с точностью донаоборот. Мне оставлят комменты, некоторые даже выдают их за критику, я говорю что к критике отношусь избирательно, ибо это моё право, и в ответ на это мы видим нечто похожее на обструкцию, типа.....аааа он критику не любит, не так её понимает. Вот прочтите всё с самого начала. В моих словах видите неуважение к чужому мнению- нет. Мжет я оскорбил ког- тоже нет. Нормальный диалог, только вот какая штука я говорю моё понимание критики, а в ответ получаю не альтернативное понимание этого явления, а.....почти персонифицированные упрёки. Так что о чьём недовольстве речь?

[--] Irusik 18.08.2009 все фотографии: 46 голос: 0

Просто так показалось.:)) Есть такая мудрая пословица -:"Скажешь правду-потеряешь дружбу". Здесь стоит кому-то ответить, сразу все кидаются. И ты становишься изгоем. :)) Это я о словах Яны о том, что она (и не только она) ни нагой на страницы тех, кто имел смелость ответить на критичные замечания. И так же как вы заметить некоторую теоретичность критиков. Сказать легко - сделать трудно. Правда есть авторы сразу переходящие на личности, при защите своего творения. Я ,например, была в шоке от полемики одного автора,ранее мной уважаемого. Но это уже о другом.... :)) Посмотрите ни у одного критика-комментатора ни под одной фотографией нет критических комментариев, одни восторги.:))

[--] С К 18.08.2009 все фотографии: 103 голос: 0

Ириш, да ведь большинство на сайтах вовсе не для критики выставляются и для того чтоб повысить свой уровень фотографирования, вовсе не обязательно получать бесконечные "мудрые" советы....другое дело что на словах всё с точностью до наоборот. Нет, конечно у каждого есть период когда советы важны, когда хочется получить интересные ссылки....но проходит время и нам всем нужно....чуть чуть попитать наше честолюбие, удовлетворить свою именно комплиментарную потребность и когда её мало, а чаще даже наоборот...ну и начинаются тёрки. Причём все прекрасно всё пониают...но человек так устроен. И вот тогда действительно можно потерять эту самую дружбу.))))

[--] Петр Новиков 18.08.2009 все фотографии: 36 голос: 0

Ну вот этой например "А с чего вы взяли что мне вообще нужна критика? почему все решили что раз человек выставил фото- ему критика нужна. Вы полагаете что задача сайта- критика?"

[--] Петр Новиков 18.08.2009 все фотографии: 36 голос: 0

Вик ты же знаешь, что дело может быть в мелких нюансах... помнишь как на ответах мою фоту разосрали, которая смотрелась как полный отстой из-за того что фон нормально отшопить поленился и решил, что и так сойдет...

[--] Виктор Капустин 18.08.2009 все фотографии: 18 голос: 0

Помню, конечно.

[--] Марина Батухтина 18.08.2009 все фотографии: 13 голос: 0

Так и не "набросились" бы, если бы не было бы такой реакции на первый же коммент. Вот я и не могу понять, судя по количеству и длине ответов г-на СК, то ли автор просто любит пообщаться, то ли ему на самом деле не так уже и наплевать на мнение (критику) непрофессионалов. Иначе стал бы он так долго и эмоционально всем доказывать, что ему все равно? :))
А работа, действительно неплохая. Мне, кстати, "игра" темненькой модели импонирует больше, чем блондинистой. На мой взгляд, она выглядит не отрешенной, а несколько загадочной, с едва заметной, естественной эмоцией на лице . Так что все это, опять-таки, вопрос восприятия...моего, дилетантского, поэтому прошу не утруждать себя ответом:))

[--] Irusik 18.08.2009 все фотографии: 46 голос: 0

5 баллов!:))

[--] С К 18.08.2009 все фотографии: 103 голос: 0

Марина, и то и другое верно. я дествительно люблю пообщаться и мне действительно очень часто наплевать на критику))))тем болеt на критику? как вы выразились, непрофессионалов)))) зато смотрите какие интересные диалоги, как кипят страсти....красотень)))))

[--] Марина Батухтина 18.08.2009 все фотографии: 13 голос: 0

Я, конечно не ручаюсь, что могу по фотографии человека определить его характер, но судя по Вашему аватару, да и количество "Ню" среди Ваших работ, страсти - это определенно, по Вашей части:)) зато не скучно и жизнь продлевает, да?:))

[--] С К 18.08.2009 все фотографии: 103 голос: 0

Марин, мой жизненный деевиз - а в жизни детсво сохранить, есть высшая на свете взрослость))))скучно живём. Главное не скатиться на личностные оскорбления, а поспорить, да просто посудачить....почему нет?))))

[--] Марина Батухтина 19.08.2009 все фотографии: 13 голос: 0

Не могу не согласиться. И поспорить тоже люблю очень. Особенно после бутылочки красного... очень хорошо спорится, легко...заканчивается спор по-разному правда...:)))

[--] С К 19.08.2009 все фотографии: 103 голос: 0

Зачем же спорить после бутылочки? после бутылочки хочется совсем другого)))))

[--] Антон Ершов 20.08.2009 все фотографии: 8 голос: 0

по мне дак она потрогать за грудь очень хотела но стеснялась... а фотограф говорит - ЩУПАЙ и вот видим результат

[--] Максим Смирнов 08.09.2009 все фотографии: 33 голос: -1

Я вот думаю, что сайт перестал быть выставкой фоторабот авторов, он стал скопищем склочников и "гениев", которые имеют право унижать людей и гордиться этим. Мне жаль, что все это наблюдают самые неповинные люди!!!!!!!!!!!!!

комментарий удален пользователем (Павел Катрич)

[--] С К 08.09.2009 все фотографии: 103 голос: -2

ага, и идите туда где мёдом намазано и все тааакие правильные.

комментарий удален пользователем (Павел Катрич)

[--] С К 09.09.2009 все фотографии: 103 голос: 0

ну ксли в этом смысле....у меня тоже не грузятся...это да, лучше на зуме оттянусь....у нас там весело kemclub.ru)))))

[--] С К 08.09.2009 все фотографии: 103 голос: -2

А вы не наблюдайте...посмотрели фото и тихо спокойно дальше проследловали...только и всего. А то как в том анедоте:
-слышь друг, как кино?
-ааа полное г...., завтра опять пойду.

Так и вы ....зачем читать разборки скопища склочников и гениев.

[--] Максим Смирнов 09.09.2009 все фотографии: 33 голос: -3

Я не о том...
слишком много учителей развелось, и не ценят уже проявление творчества у людей...
укусить побольнее хотят...

[--] С К 09.09.2009 все фотографии: 103 голос: -2

Это свойсвенно любому ресурсу...страсти человеческие кипят....а то что кусают, ну так и мы не беззубые)))))

комментарий удален пользователем (Павел Катрич)

[--] С К 09.09.2009 все фотографии: 103 голос: -1

Я приму ваши слова, если вы скажете мне- 1)что такое критика на фотосайте? 2) кто такие критики на фотосайтах? 3)как реагировать на критику- молча жевать сопли и со всем соглашаться или всёж автору работы вы всемилостевийше разрешите оппонировать? 4)в какой конкретно моей фразе вы прочли обиду. 5)я кому то дал эпитет подобно тому который вы присволиоли мне, это я про непризнанногго гения.и наконец 6) вы призываете меня внимательно читать советы оппонентов, но сами не соблаговолили прочитать мои контр- доводы и тут же понавешали ярлыки. Вот то что написали вы- это критика?

комментарий удален пользователем (Павел Катрич)

комментарий удален пользователем (Павел Катрич)

[--] С К 09.09.2009 все фотографии: 103 голос: 1

Вот это правильно. Когда аргументов нет, лучше уйти в сторону. только в след раз не навешивайте на людей ярлыки, только за то, что они честно высказали своё мнение пусть даже и не совпадающее с общепринятым.
А я относился и буду относиться к критике избирательно и сам буду решать- на каком сайте выставляться, чьи комментарии принимать во внимание, а чьи нет, с кем общаться, чья критика(если таковая появляется) мне полезна и уж конечно не осбираюсь сюсюкать и расшаркиваться только за то, что некий индивид снизошёл до коммента. хотя безусловно зритель вправе высказаться- автор имеет право отстоять свою точку зрения.

комментарий удален пользователем (Павел Катрич)

комментарий удален пользователем (Павел Катрич)

[--] С К 10.09.2009 все фотографии: 103 голос: 0

А я опять не соглашусь. Это я про неприятность в общении.))))и про культуру общения. Вы ж не увиливайте от ответа. Найдите в моих высказываниях какие то личностные эпитеты, оскорбления, ненормативную лексику....Да ответы порой жёсткие, но честные, открытые и это всего лишь моя точка зрения, только и всего. Если отбросить всю мишуру, то главная мысль сводится к паре вещей. Я (лично я) избирательно подхожу к критике, на том основании что мне ( лично мне) важно умение моего критика снимать самому. Вот и всё. Вам возможно это не важно- это ваш выбор, но позвольте мне как автору фото, всёж самому определять значимость для меня чужих комментов. Мне же все пытаются доказать что раз у меня такая позиция, то я - не люблю критику, зарвавшийся "гений", неумеющий культурно общаться человек, что типа такая нелюбовь к критике приводит к моей деградации...что там ещё мне напророчили? ну? разве не так?
Так что , дружище, спасибо вам за внимание к моей скромной персоне, надеюсь ещё встретимся во всемирной паутине.....Удачи.)))))

[--] Владислав Олейников 09.09.2009 все фотографии: 3 голос: -1

все не читал.. ни асилил.. :)))
работа понравилась! :)

[--] Андрей Устюжанин 09.09.2009 все фотографии: 283 голос: 0

Есть, что почитать...

[--] С К 09.09.2009 все фотографии: 103 голос: 0

дык для того и пишем, а народ сам решает чья точка зрения ему ближе...главное- не грести всех под одну гребёнку.))))

комментарий удален пользователем (Павел Катрич)

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
Номинации конкурса
Катенька-Катюшка

Катенька-Катюшка

Сергей Аникин
Полет на журавлике

Полет на журавлике

Петр Новиков
Соломенная шляпка.

Соломенная шляпка.

Сергей Аникин

Жанр Посторонним вход воспрещен!

Посторонним вход в...

Anton Terekhov
Жена игрока.

Жена игрока.

Александр Гудак
Новогодняя роспись по стеклу 2

Новогодняя роспись...

Надежда Сухарь

Животные Озорная! :-)

Озорная! :-)

Александр Куцкий
Белочка

Белочка

Анна Юрина
Мягкая посадка

Мягкая посадка

Виктор Новиков

Позвонить модератору

Rambler's Top100

© InterFotki.ru, 2007-2009. Все права защищены.
Дизайн сайта разработан - 226prod

О проекте    Реклама на сайте    Контакты