|
|||||||||
|
|||||||||
|
|
|
Комментарии
|
Боюсь вызвать на себя гнев общественности, который ожжидается, судя по количеству голосов за первый же комментарий к этой работе..... странно, очень странно.... Но снимок очень слабый, тусклый, неба нет вообще, Кремль завалился назад, а главный герой - холм. Странно как-то....
|
|
И если учесть то, что на данный момент проголосовало за работу 5 человек, то оценок за первый комментарий должно быть не более 4. Очень странно :)))))))))))))))))))))))))))
|
|
Ой, а это ведь я забыла оценку поставить. Сейчас исправлюсь! Спасибо за наблюдательность! Отличная дедукция, Екатерина!!!
|
|
Варвара.... тут не надо обладать особыми способностями к дедукции, чтобы увидеть связь между Вашим аккаунтом и остальными, присутствующими здесь... :)))
|
|
Да. И какая связь? Очень интересно!!!
|
|
Интересно! Я прям заинтригована. Загадками говорите. Я ничего не поняла.
|
|
Прошу прощения, Дамы. А что оценка комментария должна быть обязательно связанна с оценкой фотографии. Я, например, до этого оценивал комменты не задумываясь, что обязан еще и фотографию оценить. И не каких чудес дедукции здесь не вижу, а так - глупость какая-то!
|
|
Странно, а я то, что главный герой - холм, посчитала достоинством. Как-то загадочно получилось. Мне нравится!
|
|
Екатерина Незнамова, просто сотрите пыль с монитора и снимок перестанет быть тусклым. :))))))))))))))) Небо белое! Так получается редко, только в дождь и то не всегда! Мне очень нравится этот природный эффект! Только жаль, что многие видят небо исключительно синим!(((((( Да и никуда Кремль не заваливался. Я думаю Вы не будете спорить с тем что, например, дорога, уходящая вдаль своей ширины не меняет, а мы видим обратное!!!:)))))))))))))
|
|
Жаль. Пусто и невыразительно. Ракурс не оправдан, время выбрано бесцветное. Хотя тема очень интересная и широко представлена на сайте.
|
|
Виктор, действительно осаждающей армии нет!!!:))))))))) Может поэтому пусто? А что вы понимаете под словом невыразительно вообще загадка!
|
|
|
Выразительность: композиция кадра приводит к его названию, т.е. идее, которая в кадре заложена... Я не увидел ни одного компонента выразительности в Вашем кадре. Вы были в Нижнем Новгороде (Горьком)? Видели Кремль? Очень выразительное сооружение.
|
|
Именно в Нижнем Новгороде мной и была сделана эта фотография, не сомневайтесь. По Вашему получается что Кремля на кадре нет! Ну пусть так.:)))
|
|
|
Не кадр, а мистика какая-то!!! Кто-то небо в упор не видит и Кремль куда-то падает. У кого-то при просмотре работы, этот самый Кремль, вообще не отображается! А что бы разгадать тайну оценки комментариев вообще нужно применить всю силу своего логического мышления! Вот это я понимаю снимок! В жанре оптических иллюзий! Поздравляю, Ольга!!!
|
|
|
Автор всегда прав. Но автор комментария - тоже имеет своё мнение о кадре, который представлен на сайте. Успехов.
|
Данные отправляются ()
|
Катенька-Катюшка Сергей Аникин |
Полет на журавлике Петр Новиков |
Соломенная шляпка. Сергей Аникин |
|
|
Timidite Борис Соловьев |
Кошка-пуританка Максим Бородин |
душа реки po lubedoff |
|
|
Посторонним вход в... Anton Terekhov |
Жена игрока. Александр Гудак |
Новогодняя роспись... Надежда Сухарь |
|
Новые комментарии
06.11.2016 10:19
небольшая история про Илону
:) :)
06.11.2016 10:12
Помните ли Я-Ночку ?
spasibo
31.10.2016 18:02
Саратовский мост
111
31.10.2016 17:57
Саратовский мост
?? ????? ?? ???? ?? ??? ?...