|
|||||||||
|
|
||||||||
|
|
|
Комментарии
|
Это не фотошоп. Фото выставленно впервые, оно не претендует на оценки, мне интересно Ваше мнение. Может кто-нибудь встречал подобное или может объяснить. Этот снимок сделан случайно, фотографировала нашествие ночных бабочек на наш лагерь.
|
|
Это о том,как название работы может влиять на ее восприятие...
|
|
А в чем прикол-то?
|
|
|
В Фее!! Хотя, для вас Фея без желтой каски - это не прикол!!
|
|
|
Просто, я подумал, что в описании несколько букв явно лишних. На мой взгляд, правильнее было бы написать "не фото".
|
|
|
Ваш взгляд явно ошибочен!!! Что значит не фото??? Вам что оригинал прислать???
|
|
|
Боже упаси! Этого мне ещё не хватало! И что мне с вашим оригиналом делать прикажете? Друзьям-коллегам показывать, в качестве достойного примера ФОТОГРАФИИ? Боюсь, друзья не так поймут. А коллеги могут поставить вопрос о моей профессиональной непригодности.
|
|
|
Вы вообще-то ЧИТАТЬ научитесь, написано же - "оно не претендует на оценки, мне интересно Ваше мнение", его в качестве достойного примера ФОТОГРАФИИ никто и не выставлял!!!! Фотографируйте свои каски дальше - это же высоко профессиональные фото.
|
|
|
Оно мне надо - читать всякий бред?! А Вы лучше распечатайте в большом формате это свое сказочное творение и попытайтесь "пристроить" его куда-нибудь - продать на фото-банке, в рекламном агентстве или издательстве, уговорить директора фирмы повесить его у себя в офисе, или, на худой конец - соседку, чтобы "украсила" свою кухню. А потом возвращайтесь сюда и расскажите про их реакцию. Только честно!
|
|
Как документальное фото- отлично)))..Летающие тарелки тоже 99,9 % сняты скажем так "не на конкурс"..))))
|
|
|
Спасибо за поддержку, не ожидала такого всплеска негативных эмоций. Здесь есть фото и похуже и сделанные "не случайно". На этом сайте много людей, у которых фотоаппарат 24 часа в сутки, неужели не попадалось ни чего подобного? Или такие моменты ни кому не интересны?
|
|
|
Поскольку уважаемый автор заняла совершенно невменяемую позицию, спрошу Вас, Виктор (заметьте, как и самом первом своем замечании - без какого-то либо сарказма!): на какое место в представленной фотографии нужно смотреть? От чего нужно приходить в восторг? Что в ней отличного? Представьте, что Вы - член художественного совета, и Вам нужно сделать разъяснение для совершенного дилетанта по поводу некоей, ну, скажем так, не совсем обычной работы . Итак?
|
|
|
Обратите внимение на собственно "фею"...(так же без сарказма)...Совершенно необъяснимое существо,если это просто бабочка-смазанная движением камеры или самой бабочки- то другие бабочки в порядке..И во вторых- посыл в самом названии- это из области сказок,маленьких чудес..это бывает в жизни..и вещи оживают..и чудеса случаются.Чудо ли это-не знаю..но всё может быть..
|
|
|
Теперь понятно. И даже обошлось без обвинения автора вопроса в деревянности. Приятно иметь дело с вменяемыми людьми! Спасибо. А под феей надо понимать невразумительное светлое пятнышко справа от центра? Ну-ну...
|
|
|
ну феи они такие...))))невразумительные для человеческого взгляда))))))
|
|
|
И не ругайтесь))) а то спугнёте...и всё)))..Фея улетит в детство..и дверь закроет изнутри)))
|
|
Любопытное фото, на нем не бабочки, а поденки. Это самые древние из живущих теперь насекомых. Их личинки обитают в водоемах, взрослые насекомые появляются практически все вместе, огромными скоплениями. Живут от нескольких часов до нескольких дней, не питаются, откладывают яйца и умирают. Такая вот фантастика.
|
Данные отправляются ()
|
Катенька-Катюшка Сергей Аникин |
Полет на журавлике Петр Новиков |
Соломенная шляпка. Сергей Аникин |
|
|
полет мечты.. Olga Romantsova |
пузыри дождья --- ... Dariusz Pietraszek |
Фантастика. Евгений Кирилкин |
|
|
Кремлёвская стена Андрей Чернышёв |
мальчик, девочка и... Борис Бухман |
Вот тебе под ушко ... Евгения Голубева |
|
Новые комментарии
06.11.2016 10:19
небольшая история про Илону
:) :)
06.11.2016 10:12
Помните ли Я-Ночку ?
spasibo
31.10.2016 18:02
Саратовский мост
111
31.10.2016 17:57
Саратовский мост
?? ????? ?? ???? ?? ??? ?...